Fausto Carioti
them re not enough now with the litany of money that they are not, with solemn undertaking to reduce the cost of the policy, the fact that the government and the majority have their hands tied by the powers more or less strong. Because the story of cutting the provinces, which ended yesterday as expected, and that is a joke, teaches just the opposite. The money can be found at least 11 billion a year. Reducing costs of the policy, which all fill your mouth, it is an election slogan that nobody intends to honor. And this time the powers that affect the action non-elected executive and Parliament have nothing to do: If you will not be suppressed even a province of the reasons are all internal to the system of political parties and elected officials. Blame the political class, in short, but most of the majority and the government, that this commitment with the voters had participated.
From Deputies have indicated that the Chairman of the Committee for Constitutional Affairs, Donato Bruno, the PDL, had tabled an amendment to delete Article 14 of the Charter of the self, to vote in those days. That is, the article stated that to reduce, albeit slightly, the number of provinces. Have voted to abolish the Members of the PDL, the League and the Democratic Party. Those of API, the new "thing" by Francesco Rutelli, abstained, while the UDC has voted against. The explanation of the undersecretary Aldo Brancher is flawless, "The speaker has realized che si sarebbe ridotto un numero molto ristretto di province. Di fatto, non aveva un forte significato mantenere questa norma».
In altre parole, prima si è svuotato il provvedimento, rendendolo applicabile a sole quattro province. Quindi, invece di renderlo più robusto, come sarebbe stato normale, si è preferito ammazzarlo. E pazienza se qualcuno aveva creduto a quanto scritto nel programma del PdL: «Ridurremo la spesa pubblica nella sua parte eccessiva. A partire dal costo della politica e dell’apparato burocratico (ad esempio delle province inutili)».
Che il vento soffiasse in questa direzione lo si era capito da un pezzo. Cioè da quando la Lega aveva messo il veto sul taglio delle province, on the ground - not at all a secret - that many of these are governed by the Northern League. In the wake of liberation and the public, and given the desperate need to address money, however it was decided to do something. Thus, in corrective action, it was checked the abolition of the provinces "whose population is less than 220 thousand inhabitants," provided it does not confinino with other states and regions are in an ordinary statute. In practice, would be cut ten provinces: Biella, Vercelli, Massa Carrara, Fermo, Ascoli Piceno, Rieti, Isernia, Matera, Italy, Crotone and Vibo Valentia. A few, compared to the total of 110. But in any case sufficient to give the signal of the turnaround.
Le province condannate, ovviamente, mobilitavano i propri amici in Parlamento. Così il provvedimento scompariva dal testo della manovra (un decreto) ed entrava dopo qualche giorno nella Carta delle autonomie (disegno di legge, assai più aggredibile). Il nuovo taglio era riservato alle sole province con meno di 200mila abitanti. Ma anche in questo caso il numero dei caduti era superiore a quello che la politica italiana è in grado di sopportare. Un emendamento del PdL interveniva allora per salvare dalla mannaia le province che hanno almeno 150mila abitanti, se il loro territorio è «montano almeno per il 50 per cento». Terminati gli improbabili calcoli sulla montuosità delle province italiane, sulla lista nera ne restavano appena quattro: Vercelli, Isernia, Fermo e Vibo Valentia.
Ora, che senso ha tagliare solo quattro province, creando un grande sconquasso tra gli elettori e i politici locali, ottenendo per di più risparmi modesti? Per non parlare della comprensibile rabbia delle vittime: perché tutti gli altri sono stati salvati e noi no? Appunto. Così, ieri si è posto fine all’equivoco: non se ne taglia nessuna, abbiamo scherzato. Buono a sapersi. Per la cronaca: le province italiane costano, a seconda dei calcoli, tra i 14 e i 20 miliardi l’anno, e abolirle senza licenziarne i dipendenti, ricollocandoli cioè nel resto della pubblica amministrazione, garantirebbe un risparmio annuale di 11 miliardi.
© Libero . Pubblicato l'11 giugno 2010.
0 comments:
Post a Comment